Ao contr\u00e1rio do que se imagina, nem sempre Anita Malfatti e Tarsila do Amaral tiveram o reconhecimento que hoje lhes \u00e9 atribu\u00eddo pela historiografia. A centralidade de ambas foi constru\u00edda ao longo do s\u00e9culo XX, em um processo que n\u00e3o foi nem cumulativo e nem linear, e que teve seu apogeu durante as d\u00e9cadas de 1960 e 1970.<\/p>\n
A apresenta\u00e7\u00e3o pretende discutir as oscila\u00e7\u00f5es hist\u00f3ricas nas reputa\u00e7\u00f5es de ambas, partindo da \u201cEra Vargas\u201d, quando ocupavam um lugar discreto e secund\u00e1rio no campo, at\u00e9 a comemora\u00e7\u00e3o do cinquenten\u00e1rio da Semana de 22, em 1972, quando passaram a ser vistas como figuras centrais para a hist\u00f3ria do modernismo brasileiro. Tal centralidade foi constitu\u00edda por meio de discursos generificados, que geram e reiteram certas tipologias de feminilidade, concebidas em um per\u00edodo autorit\u00e1rio do ponto de vista pol\u00edtico.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Ao contr\u00e1rio do que se imagina, nem sempre Anita Malfatti e Tarsila do Amaral tiveram o reconhecimento que hoje lhes \u00e9 atribu\u00eddo pela historiografia. A centralidade de ambas foi constru\u00edda ao longo do s\u00e9culo XX, em um processo que n\u00e3o foi nem cumulativo e nem linear, e que teve seu apogeu durante as d\u00e9cadas de […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":4014,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"video","meta":{"footnotes":""},"categories":[832],"tags":[23,238,73,141],"youtube_video":null,"yoast_head":"\n